Казимир Плиев: «Никакие „третьи силы“ за нами не стоят»

Казимир Плиев

В Цхинвале 8 октября прошла пресс-конференция лидера «Народной партии» Южной Осетии Казимира Плиева, в ходе которой лидер партии Казимир Плиев и член партии Александр Плиев ответили на вопросы журналистов касательно инициативы партии о вынесении правительству республики вотума недоверия.

На поддержку какой парламентской партии Вы рассчитываете в своем решении о вынесении вотума недоверия?

Александр Плиев: Мы планируем вынести на обсуждение парламента серьезный вопрос—вынесение вотума недоверия правительству. Сама по себе партия этого не может сделать без поддержки других политических сил, представленных в парламенте, так как нас в парламенте только 9 депутатов, а для вынесения на повестку дня вопроса вотума недоверия правительству нам необходимо 12 голосов. Для того, чтобы путем голосования вотум недоверия был вынесен правительству необходимо 18 голосов депутатов. Мы обратились ко всем политическим силам, идут серьезные консультации для поддержки нашего заявления. РПП «Единство» и «Коммунистическая партия» сгоряча это заявление отвергли. На этом мы не собираемся останавливаться. Рядовые члены этих партий смогут нас поддержать, так как они по отдельности не раз на парламенте высказывались за выражения недоверия парламенту.

Казимир Плиев: Некоторые лидеры партий, которые пока в парламенте не представлены, высказались о несвоевременном заявлении вынесении недоверия правительству. Они одновременно занимают места в правительстве. Мы считаем, что они защищают свои чиновничьи места. Министр должен заниматься министерскими делами, а не строить параллельно партийную карьеру. Наша задача, дать возможность президенту республики исполнить свой конституционный долг. В свое время, мы также выносили вотум недоверия экс-председателю правительства Вадиму Бровцеву. Однако, нас не все поддерживали, и к чему мы пришли мы увидели. Восстановление было провалено, социальные проекты были провалены, дефицит бюджета был налицо и так далее. На следующей сессии мы вынесем вопрос о недоверии правительству.

Сколько подписей вам удалось собрать в поддержку вашего заявления?

Александр Плиев: Пока у нас восемь подписей депутатов парламента «Народной партии». Сейчас проводятся консультации среди парламентариев, и к сессии в парламенте будет ясно, кто нас поддержит. Если мы не соберем 12 подписей, то естественно никакого разговора о вынесении вотума недоверия правительству не может быть.

Когда вы говорите с другими фракциями, они не говорят, что на них идет давление?

Александр Плиев: Никаких давлений со стороны. Любой зрячий человек, может видеть какие проблемы перед правительством. Очевидно неэффективное выполнение своих обязанностей практически по всем направлениям. Решение социальных и экономических вопросов полностью провалены правительством.

Ваше заявление имело резонанс в обществе. Но прозвучали мнения о том, что такому политическому шагу вас научили некие «третьи силы», с участием экс-президента РЮО Эдуарда Кокойты, как начало реализации четко раработанного плана. Кто за вами стоит?

Казимир Плиев: В некоторых комментариях интернет- изданий прозвучали мнения, что у нас есть «покровители». У нас один покровитель — это Бог. Никакие «покровители» за нами не стоят. К решению о вынесении вотума недоверия мы пришли коллегиально. Я не один это инициировал. На ближайшей сессии мы более подробно остановимся на конкретных вопросах к правительству.

Александр Плиев: Никакие политические силы за нами не стоят. Потому, что мы самодостаточная политическая сила, чтобы за нами кто-то еще стоял. Мы ни с какими третьими силами не консультируемся. Народ сам великолепно видит, в каком социально- экономическом состоянии мы находимся. Мы давали шанс правительству, и до сих пор видим, что правительство никак не проявило себя. Если бы мы сделали это заявление где-то за три месяца до выборов в парламент, то можно было говорить о том, что мы начали свои политические шаги, но до выборов еще остается восемь месяцев. Никакой политической гонки пока нет. Есть полный провал работы правительства.

Казимир Плиев: Мы заявляли, что мы являемся конструктивной оппозицией не к президенту, а к правительству.

Как понимать оппозицию не к президенту, а к правительству? Любой президент, придя к власти, собирает свою команду и формирует правительство. Как понимать такое разделение?

Казимир Плиев: Наша задача дать возможность президенту нашего государства исполнить свой конституционный долг.

Как сам президент относится к вашему заявлению? Наверняка были кулуарные встречи и разговоры?

Казимир Плиев: Идею заявления о вынесении недоверия правительству мы с президентом заранее не обсуждали. После заявления мы с ним также пока не встречались.

Александр Плиев: Неудивительно, что мы не являемся оппозицией к президенту. Власть создана для того, чтобы она имела систему издержек и противовеса. Если исполнительная и судебная власть берет на себя определенные обязательства и не выполняет свои функции, то другие ветви власти должны повернуть ситуацию в другое русло. На данный момент мы видим, что исполнительная власть не выполняет свои функции. Законодательно-представительная власть обязана вернуть работу в положительное русло.

А вы пригласили Ростика Хугаева в парламент, чтобы все вопросы ему озвучить?

Александр Плиев: Мы не раз излагали премьеру наше видение ситуации во всех направлениях сферы жизнедеятельности. Он не учел даже договоренности между парламентом и правительством в последний четверг каждого месяца встречаться на парламенте и обсуждать проблемы республики. Договоренность была достигнута в мае, но ни разу с тех пор Ростик Хугаев в парламент не пришел. Хотя он обещал четко соблюдать эту договоренность. Последние две сессии он вообще проигнорировал.

У любой конструктивной оппозиции бывают свои конкретные предложения? У вас они есть?

Казимир Плиев: У нас есть конкретные предложения по развитию республики, это касается и принятия концепции безопасности Южной Осетии. Два года парламент не мог принять закон о ввозе, реализации и распространении энергетических напитков. Мы этот закон приняли.

Есть ли у вас своя кандидатура на пост премьера, или вы опять назовете «патриота, который любит свою Осетию»?

Александр Плиев: Это провокационный вопрос, из которого следует, что мы кого-то хотим скинуть, и поставить своего человека.

Казимир Плиев: Любой, кто принесет пользу Южной Осетии, кто будет любить свою родину, и покажет своему народу достойную жизнь, получит поддержку нашей партии на посту премьер-министра республики. А республика, в которой продавцы продуктовых магазинов содержат «долговую тетрадь», ведущую учет граждан, приобретающих продукты питания в долг до зарплаты, не может конструктивно развиваться. Ростик Хугаев с трибуны парламента рассказывал про готовую проектно-сметную документацию на строительство 18 улиц Цхинвала. В итоге мы видим асфальтированными только несколько из них.

Вы говорите, что за вами никто не стоит. Как складывается финансирование партии?

В бюджете государства заложены средства на поддержку парламентских партий. На ежегодные три миллиона рублей, мы снимаем офис партии, выплачиваем заработную плату сотрудникам и так далее. Вот уже четвертый год мы отчитываемся в налоговую службу и Минфин по проделанной работе. Спонсоров у нас нет. Наше упущение в том, что мы в полной мере никогда не освещали проводимую партией деятельность. Разве нам кто-то помогал с подписанием договора с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским? Мы сами ездим, встречаемся, консультируемся. В ближайшие дни намечена встреча членов «Народной партии» с депутатами Госдумы в Москве.

В конце брифинга руководитель Общественной организации «Иры Сомбон» Вячеслав Хозиев призвал общественность и политические силы республики отнестись с должной серьезностью к заявлению «Народной партии», представленой девятью депутатами в парламенте.

«От имени общественной организации «Иры Сом Бон» хочу обратиться ко всем политическим силам, что когда целая фракция выступает с заявлением о вынесении вотума недоверия курсу правительства, это уже говорит о том, что наступил определенный виток парламентско-правительственного кризиса. Не работают рычаги власти, обеспечивающие нормальный результат деятельности государства в сфере экономики, социальной сферы. Еще летом этого года в Москве, на круглом столе, посвященном ситуации в Южной Осетии, мы уже косвенно предполагали, что к осени этого года ситуация зайдет в тупик. Определенная часть нашего общества недовольна. Это политическая партия, которая получила 28 процентов на парламентских выборах в 2009 году. Это серьезная фракция в парламенте и обходить ее мнение было бы ошибочным. «Народная партия» предоставила президенту некий карт-бланш, четкое развязывание рук для принятия дальнейших реальных действий по отношению к кабинету министров.