«В рамках имеющихся сегодня механизмов эту ситуацию уже не урегулировать»

«Общественно-политическая ситуация сегодня. Причины и пути выхода», — такую тему для обсуждения в Медиа-центре «Ир» выбрали депутаты парламента и представители общественности Южной Осетии.

Как отметила ведущая мероприятия Ирина Гаглоева, нынешний кризис возник не сегодня, его корни уходят в прошлое. «Почему мы не можем вовремя справляться с этими причинами? Мы выходили и из других кризисов, но уроком они никогда не становились», — сказала Гаглоева.

Глава партии «Ныхас» Алан Гаглоев отметил, что в данной ситуации нельзя сказать, что на проблему не пытались реагировать вовремя.

«За год до этой трагедии депутаты предупреждали исполнительную власть, а именно, президента, когда в цхинвальской исправительной колонии произошли события, о которых мы все знаем. Тогда была собрана внеочередная сессия, на которую был приглашен президент, прокурор, министр юстиции и министр внутренних дел. Мы говорили им о том, что закон нарушается, закон у нас не един для всех. Мы предупреждали, что у этого будут последствия, случится беда. Такая беда случилась и во второй раз в начале этого года. И снова парламент заговорил об этом. И снова президент сделал все возможное, чтобы защитить этих министров. 28 августа мы увидели, насколько серьезны проблемы в нашей правоохранительной системе. А с 28 августа и до сегодняшнего дня мы увидели, насколько серьезны проблемы в нашем государстве. И это увидел весь народ», — отметил он.

Прокомментировал Алан Гаглоев и обвинения в адрес депутатов в том, что из-за них определенные ведомства не получают зарплату.

«Мы и предупреждали на последнем митинге о том, что нас будут сейчас обвинять во всех проблемах. Но те, кто хоть несколько дней поработал в государственной системе, понимает, что для того, чтобы получить зарплату, сегодня есть возможности, но сегодня этим людям специально не платят их зарплату, чтобы очернять депутатов», — считает Алан Гаглоев.

Все выступающие выражали мнение, что происходящее сегодня в республике — это серьезный системный кризис. «Когда у одного человека в руках сосредоточено такое количество полномочий и власти, это не может привести к положительным последствиям. Ветви власти работать не будут. У нас было 4 президента, начинали все хорошо, но правление каждого заканчивалось кризисом. Нужны глубокие, основательные реформы. Парламенту нужно дать больше полномочий, народ должен стать источником власти», — сказал Алимбег Плиев.

Депутат парламента Зита Бесаева также согласилась, что нынешний системный кризис назревал давно, однако все признаки правового государства оказались окончательно стерты с приходом к власти Анатолия Бибилова. «У нас нет верховенства Закона, у нас не соблюдаются права человека и гражданина, у нас нет четкого разделения властей, потому что власть сосредоточена в одних руках, и он этим злоупотребляет. Ни один орган не работает самостоятельно, ни один орган не является независимым. Беззаконие и потворство этому всегда исходит от руководства», — сказала Бесаева.

«Мне стыдно сейчас перед женой Инала Джабиева, потому что мы все допустили это. Наше гражданское общество не среагировало вовремя и не защищало наши интересы и права. То, что мы высказывались в парламенте, для них было все равно. Потому что нас раз-два-три человека, а их большинство, решат это как хотят. Народ и гражданское общество должны быть активными. Каждый из нас должен понимать что защита своих прав — это самое главное. Мы должны всегда напоминать чиновникам, что они призваны осуществлять свою деятельность для народа, а не мы для них», — напомнила Бесаева.

На круглом столе выступила и вдова Инала Джабиева Оксана Сотиева, обратившись перед этим к представителям СМИ, а особенно к телевидению, с просьбой обнародовать ее слова:

«Президент спрашивает, на основании чего он должен уволить прокурора. А у меня другой вопрос, на основании чего вы убили Инала? Вы заявили, что берете под личный контроль расследование покушения на Наниева, покушение, в которое даже на 30 процентов никто не верит. Значит, под вашим личным контролем убили Инала. Сейчас под свой личный контроль вы взяли расследование этого убийства. Что может получиться из этого? Ничего. Нам, как потерпевшей стороне, не дают никаких материалов по расследованию дела, в то время как в законе прописано, что мы имеем на это право. Прокурор сказал мне, чтобы я лично к нему приходила, он будет распоряжаться и мне будут показывать бумаги. Я лично не буду приходить к нему. Есть ходатайства, я законопослушный гражданин, и чтобы не было всяких разговоров, буду писать ходатайства и удовлетворяйте их. Прокурор заявил матери Инала, что у них есть подписанное им признание. Покажите, где и в чем он сознался? Он не допрашивался, так как допрос может вестись только при адвокате. Адвоката у Инала не было. Был только протокол задержания, и все, и в нем написано, что его задержали 27-го августа, а из дома его забрали 23-го августа утром. Беспредел и нарушение закона начались со дня задержания. Его убили, а кто убил, до сих пор непонятно. За три дня нашли троих парней и повесили на них покушение. Потому и пошли матери тех восьмерых парней к президенту, потому что они там нервничают и не могут понять. Они говорят, что их ни о чем не спрашивают, не допрашивают. И они передали своим родственникам чтобы они пошли к президенту и спросили, почему их не допрашивают? Они сами хотят говорить, но им не дают этого права. И они беспокоятся. Говорили том, чтобы к ним пришел кто-нибудь из родных Инала, и они расскажут, что происходило с Иналом. Но нас и к Иналу никогда не пускали, а к ним нас кто запустит? Это делается для того, чтобы правда не раскрылась», — сказала Оксана Сотиева.

Политолог Вячеслав Гобозов прокомментировал обвинения в адрес депутатов в том, что они бойкотируют заседания парламента. В связи с этим он вспомнил работу третьего созыва, в составе которого работал в парламенте. Тогда, вспоминает Гобозов, тоже бойкотировали сессии, «потому что большинство не прислушивалось к меньшинству». «Мы обсуждали вопросы, приводили доводы, но во время голосования они их не принимали во внимание. А меньшинство обязано отстаивать интересы своих избирателей. Это нормальная форма протеста, да, крайняя мера, но нормальная. В рамках имеющихся сегодня механизмов эту ситуацию уже не урегулировать», — считает он.

По мнению Гобозова, отставка Джагаева хоть и необходима, но ничего не решит. Нужны более серьезные реформы. «Это не кризис, это катастрофа. Наше государство в тупике. Надо срочно предпринимать меры, а эти меры законодательные, системные», — считает Гобозов.

«Американцы говорят, что отцы-основатели американского государства исходили из того, что во власти будут сволочи. Нужно сделать так, чтобы система их контролировала. И сейчас нужно исходить из того, что в правоохранительных органах будут садисты, и надо исходить из худшего, и ставить границы», — считает Гобозов.

Присутствующие на мероприятии представители общественности высказались за возобновление митингов, где бы народ имел возможность высказаться.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий