«Минута славы» в почти нормандском формате

В первую очередь, непонятно, с какой стати Саломе Зурабишвили решила, что нормандский формат будет панацеей для Грузии. Украине, к примеру, он не особо помог, она ведь практически не скрывает, что с удовольствием бы переформатировала процесс урегулирования (извините за невольный каламбур), а то совсем избавилась бы от этого формата.

Саломе Зурабишвили, похоже, забыла, но у Грузии уже 11 лет есть свой «формат наподобие нормандского». И зовётся он — Женевскими дискуссиями. Причём, в плане представительности Женевские дискуссии ничем не уступают «нормандскому формату», а по формальному правовому статусу участников даже кое в чем превосходят его. Ведь сопредседателями Женевских дискуссий являются ООН, Евросоюз и ОБСЕ, нет Франции и Германии, но зато участвуют США.

Да, в нормандском формате встречаются «первые лица». Однако ни теоретически, ни практически ничего не мешает «первым лицам» непосредственно участвовать и в Женевских дискуссиях, возможно, это прибавит им эффективности. Но это так, к слову…

Любопытно другое: США и представители ООН, ЕС и ОБСЕ на Женевских дискуссиях, как правило, практически всегда поддерживают однозначно позицию Грузии.

Каких ещё других, более верных, серьёзных и эффективных «партнёров» ищет Зурабишвили для своего нового формата, если все «верные, серьёзные и эффективные» уже давно либо напрямую (США), либо косвенно (через ООН, ЕС и ОБСЕ) участвуют в дискуссиях?!

К тому же, в принципиальном плане есть, как минимум, одно чрезвычайно важное отличие нормандского формата от Женевских дискуссий. В первом случае речь идёт об урегулировании внутриукраинского конфликта, так как все участники, включая РФ, признают ЛДНР составной частью Украины. Следовательно, ни в каком «формате наподобие нормандского» Москва (не говоря о Цхинвале и Сухуме) никак не может участвовать по определению, так как признает независимость РЮО и Абхазии.

Именно поэтому темой Женевских дискуссий являются вопросы стабильности и безопасности в целом в Закавказье, а не отдельно в Грузии.

Так что, в итоге, единственное, чего добьётся президент Грузии своим громким заявлением, это получит ещё одну своеобразную «Vинуту славы». Уже сейчас её вовсю пиарят в различных информационных ресурсах. Возможно, это тоже неплохо для президента, не имеющего реальных полномочий для решения важных вопросов. Но нет сомнений, что никаких более серьёзных результатов не будет.

Вячеслав Гобозов, политолог.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.